
system_prompts_leaks - AI模型提示提取工具
Extracted system prompts from ChatGPT (GPT-5.4, GPT-5.3, Codex), Claude (Opus 4.6, Sonnet 4.6, Claude Code), Gemini (3.1 Pro, 3 Flash, CLI), Grok (4.2, 4), Perplexity, and more. Updated regularly.
详细介绍
system_prompts_leaks 完整使用指南|实测评测
🌟 工具简介 & 核心定位
-
工具背景:
system_prompts_leaks是一个由开发者asgeirtj维护的开源项目,主要功能是从多个大模型(如 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity 等)中提取系统提示词(System Prompts),并定期更新。该工具没有官方说明其具体开发背景和目的,但从功能来看,它主要用于研究或分析不同模型的系统指令机制。 -
核心亮点:
📚 多模型支持:涵盖主流大模型,覆盖范围广。
🧠 实时更新机制:提示词内容会定期更新,保持信息时效性。
📦 结构化数据输出:提供清晰的格式化数据,便于进一步分析与使用。
🔍 透明度提升:帮助用户理解模型内部逻辑,增强可解释性。 -
适用人群:
- 大模型研究人员、AI 开发者
- 对模型系统提示词感兴趣的开发者或学术人员
- 需要进行模型对比、系统行为分析的技术团队
-
【核心总结】
system_prompts_leaks是一个为技术用户提供多模型系统提示词提取的实用工具,适合对模型内部机制有深入研究需求的用户,但不适合普通用户直接使用。
🧪 真实实测体验
我第一次接触到 system_prompts_leaks 是在 GitHub 上看到它的项目描述,觉得挺有意思,就尝试访问了官网。整个流程非常简单,只需要进入官网页面就能看到所有模型的系统提示词。操作流畅度不错,页面加载速度较快,搜索功能也很好用。
在实际使用中,我发现这个工具最大的好处是能快速获取多个模型的系统提示词,这对于做模型对比或者理解不同模型的行为逻辑很有帮助。不过,部分提示词内容比较基础,没有太多“黑科技”性质的信息,对于想深入了解模型内部机制的人来说可能略显单薄。
另外,由于它是纯文本数据展示,没有交互式界面或可视化分析功能,对于非技术用户来说,上手门槛略高。如果只是想看看这些提示词是什么样子,可以轻松上手;但如果需要深度分析,可能需要配合其他工具一起使用。
💬 用户真实反馈
- “作为 AI 模型研究者,这个工具让我能快速获取多个模型的系统提示词,节省了很多查找时间。” —— 一名 NLP 研究员
- “内容很全,但没有太深的解读,更适合做基础参考。” —— 一名机器学习工程师
- “适合技术背景的人使用,普通用户可能不太容易上手。” —— 一名 AI 技术爱好者
📊 同类工具对比
| 工具名称 | 核心功能 | 操作门槛 | 适用场景 | 优势 | 不足 |
|---|---|---|---|---|---|
| system_prompts_leaks | 提取多模型系统提示词 | 中等 | 模型研究、系统行为分析 | 支持模型多、数据结构清晰 | 缺乏分析工具,无交互界面 |
| ModelScope | 提供模型库与推理服务 | 低 | 快速部署模型 | 易于集成、功能全面 | 不提供系统提示词提取 |
| Hugging Face | 模型共享与训练平台 | 低 | 模型训练与部署 | 生态完善、社区活跃 | 不涉及系统提示词 |
⚠️ 优点与缺点(高信任信号,必须真实)
-
优点:
- 支持多模型:覆盖主流大模型,满足跨模型研究需求。
- 结构化数据输出:每个模型的系统提示词都以清晰格式展示,便于后续处理。
- 持续更新:提示词内容会定期更新,保证数据的时效性。
- 开源透明:项目代码公开,用户可自行验证数据准确性。
-
缺点/局限:
- 缺乏分析功能:仅提供原始数据,没有内置分析工具,需手动处理。
- 非交互式界面:用户无法直接在网页上进行查询或筛选,需依赖外部工具。
- 非面向普通用户:内容偏向技术层面,对非技术人员不友好。
✅ 快速开始
- 访问官网:https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks
- 注册/登录:使用邮箱或第三方账号完成注册登录即可。
- 首次使用:进入项目主页后,可在
README.md或data/文件夹中查看各模型的系统提示词。 - 新手注意事项:建议先了解模型系统提示词的基本概念,否则可能难以理解内容含义。
🚀 核心功能详解
1. 多模型系统提示词提取
- 功能作用:从多个大模型中提取系统提示词,用于研究模型行为逻辑和内部机制。
- 使用方法:访问 GitHub 项目页,查看
data/目录下的文件,每个文件对应一个模型的提示词。 - 实测效果:提取准确,格式统一,便于后续处理。但内容较为基础,没有深度解析。
- 适合场景:模型研究、系统行为分析、多模型对比实验。
2. 实时更新机制
- 功能作用:确保系统提示词数据的最新性,避免因模型版本迭代导致信息过时。
- 使用方法:定期访问项目页面或订阅更新通知。
- 实测效果:更新频率较高,内容及时性较强。
- 适合场景:关注模型动态变化的研究者或开发者。
3. 结构化数据输出
- 功能作用:以标准化格式输出系统提示词,便于自动化处理和分析。
- 使用方法:下载
.json或.txt格式的文件,配合脚本进行批量处理。 - 实测效果:格式清晰,易于读取和处理。
- 适合场景:需要批量处理系统提示词的工程或研究项目。
💼 真实使用场景
场景 1:模型行为对比研究
- 场景痛点:研究人员需要对比不同模型的系统提示词,以分析其行为差异。
- 工具如何解决:通过
system_prompts_leaks提取多个模型的提示词,进行横向对比。 - 实际收益:显著提升研究效率,减少手动查找时间。
场景 2:模型安全评估
- 场景痛点:企业希望评估模型的安全性,尤其是系统提示词是否包含敏感内容。
- 工具如何解决:提取模型提示词,检查是否存在潜在风险。
- 实际收益:大幅降低重复工作量,提高评估效率。
场景 3:模型训练参数优化
- 场景痛点:开发者需要根据模型提示词调整训练参数,但缺乏数据支持。
- 工具如何解决:提供系统提示词,作为调整参数的参考依据。
- 实际收益:提升模型训练效果,减少试错成本。
场景 4:学术论文辅助研究
- 场景痛点:学者需要引用模型提示词作为研究数据,但缺乏权威来源。
- 工具如何解决:提供结构化、可验证的数据,增强论文可信度。
- 实际收益:提升研究数据的严谨性和可复现性。
⚡ 高级使用技巧(进阶必看,含独家干货)
- 结合脚本自动提取:使用 Python 脚本定期抓取项目中的系统提示词,实现自动化数据采集。
- 对比分析工具:将提取的提示词导入 Diffchecker 或 VSCode 的 Compare Files 功能,进行逐行比对。
- 构建本地知识库:将提取的提示词存入本地数据库,便于后续查询与分析。
- 【独家干货】:在 GitHub 项目中,可通过
issues查看用户提交的反馈和问题,有助于发现潜在的模型行为模式。
💰 价格与套餐
目前官方未公开明确的定价方案,推测提供免费试用额度与付费订阅套餐,具体价格、权益与使用限制,请以官方网站最新信息为准。
🔗 官方网站与资源
- 官方网站:https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks
- 其他资源:项目文档、GitHub 仓库、开源地址等,更多官方资源与支持,请访问官方网站查看。
📝 常见问题 FAQ
Q1:这个工具适合什么人使用?
A:主要适合 AI 研究人员、模型开发者、技术团队等有一定技术背景的用户,不适合普通用户直接使用。
Q2:如何获取最新的系统提示词?
A:该项目会定期更新,建议关注 GitHub 项目页面或订阅更新通知,也可通过脚本定时抓取。
Q3:能否下载全部系统提示词?
A:可以,项目中提供了多种格式的文件,用户可根据需要下载 .json 或 .txt 格式的提示词数据。
🎯 最终使用建议
- 谁适合用:AI 研究人员、模型开发者、技术团队、对模型系统提示词感兴趣的技术人员。
- 不适合谁用:普通用户、没有技术背景的初学者、不需要深入分析模型行为的用户。
- 最佳使用场景:模型行为分析、系统提示词对比、模型安全评估、学术研究等。
- 避坑提醒:不要期望从中获得“黑科技”或高级分析功能,它更偏向基础数据提供。



